ゲーム・クリエイティブ用途で選ぶべきGPUはどっち？ベンチマーク・FPS・AI処理まで詳しく比較します。
RTX3050とRTX4060の基本仕様
RTX3050とRTX4060は、NVIDIAが提供するノートPC向けのGPUです。RTX3050はAmpereアーキテクチャ（第2世代RTX）をベースに、RTX4060はAda Lovelaceアーキテクチャ（第3世代RTX）で設計されています。
| 項目 | RTX3050 | RTX4060 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Ampere（8nm） | Ada Lovelace（5nm） |
| CUDAコア数 | 2,048 | 3,072 |
| VRAM | 4〜6GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| 最大TGP | 75W前後 | 115W前後 |
| 対応技術 | DLSS 2.0 | DLSS 3.0、フレーム生成 |
RTX4060はプロセスの微細化により、高性能かつ高効率化を実現しています。VRAMも8GBと大容量で、近年のAAAタイトルでも安心です。
ベンチマーク比較：3DMark / Geekbenchなど
総合ベンチマークではRTX4060がRTX3050に比べて圧倒的に優位に立っています。
- 3DMark Fire Strike：RTX3050：約15,700 → RTX4060：約26,500（+69%）
- Geekbench 6 Compute：RTX3050：約67,000 → RTX4060：約106,000（+59%）
- Blenderレンダリング：約2倍高速化（+103%）
単なるゲーミング用途だけでなく、レンダリングやAI推論といった用途においてもRTX4060の圧倒的な処理能力が光ります。
ゲーム性能比較：実FPSで見る違い
実際のゲームでの平均フレームレート（1080p 高設定）を比較すると、RTX4060は全体でRTX3050の1.5〜2倍の性能を発揮します。
| ゲームタイトル | RTX3050 | RTX4060 | 差分 |
|---|---|---|---|
| Forza Horizon 5 | 約91fps | 約126fps | +38% |
| Cyberpunk 2077 | 約49fps | 約86fps | +76% |
| The Witcher 3 | 約90fps | 約144fps | +60% |
| Shadow of the Tomb Raider | 約120fps | 約129fps | +7% |
最新タイトルや重量級ゲームを快適にプレイしたいなら、RTX4060が断然おすすめ。DLSS3やフレーム生成も使えるため、より滑らかな体験が可能です。
AI・クリエイティブ用途での違い
RTX4060は、Tensorコア・RTコアも進化しており、AI処理やリアルタイムレイトレーシングでも高い性能を発揮します。 Adobe系アプリやBlenderなどのツールでも、RTX3050と比較して50～100%以上の速度差があります。
機械学習・AIモデル推論においても、TensorRT利用時に50〜80%の高速化が確認されています。GPUによる並列処理が重要なタスクを扱うユーザーにはRTX4060が有力な選択肢です。
消費電力・発熱の差
RTX4060は高性能である反面、TGPも高いため、排熱性能の高い筐体が必要です。ただし、Ada Lovelaceアーキテクチャの省電力性により、長時間の高負荷作業にも耐える設計となっています。
RTX3050は省電力かつ発熱も控えめで、薄型ノートや長時間バッテリー駆動が求められる環境に適しています。
どちらを選ぶべきか？
- RTX3050を選ぶなら：軽めのゲームや動画視聴、Office利用中心のユーザー。予算を抑えたい場合におすすめ。
- RTX4060を選ぶなら：最新ゲームを高画質でプレイしたい方、動画編集・3D制作・AI用途まで広く対応したい方におすすめ。
コメント